Porque no ha habido grandes mujeres artistas

El campo del arte envuelve una serie de situaciones en las que la mujer se ha visto en desventaja a lo largo de la historia, para Nochlin no es realista pensar que esto pueda cambiar de un dia para el otro, pues se ha arraigado de tal forma a nuestra sociedad, a nuestra cultura, que se ha vuelto algo natural, y de darse lo contrario se persive como extraño incluso por la misma mujer. Ademas el hombre adquiere una serie de beneficios tan solo por nacer, a los cuales no renunciará por su propia naturaleza humana. Otro punto que se trata en el texto es la forma en la que se ha buscado encasillar al arte producido por artistas mujeres, en un estilo femenino, vimculado con caracteristicas que se asocian con la mujer por cultura, tales como mayor sensibilidad y delicadeza, esto es un paso atras en la búsqueda de igualdad. Por otra parte estas características se encuentran presentes tambien en los hombres, y grandes artistas como Monet lo han demostrado con su obra.

Comentarios

  1. Unknown27 de septiembre de 2017, 23:52

    La discusión del genero ha sido una temática extremadamente fuerte a tocar a lo largo de la historia del arte, la producción de obra por parte de artistas femeninas, se ha visto influenciado en gran medida por las limitaciones culturales de cada época, es por esto, que podemos observar como las mujeres impresionistas, limitaban su trabajo a plasmar situaciones de su vida diaria, en lugar de tratar de capturar paisajes naturales, al igual que los hombres lo hacían. Hoy en día el tema del género a tomado gran fuerza, respaldado por figuras importantes como Judith Buttler, quien afirma que el genero es producto de una construcción social, y no esta vinculado con lo biológico, a partir de esto crea la teoria Queer, que desafía por completo la perspectiva del género más tradicional.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Política y la inmanencia del arte

El arte y política están cruzados por la vida. La relación entre arte y vida, su inmanencia y su agencia política ha sido conflictiva a lo largo del tiempo. Las referencias a la filosofía, las estética en especial y además al estudio de lo sublime son necesarias para comprender la manera en que le arte se ha relacionado con la vida. No es una dialéctica sin rumbo, sino una progresión que ha estrechado los vínculos del arte a la vida y también lo que los ha alejado. Trabajar en arte en la esfera política es entender cómo se desenvuelven los capitales que financian la producción, quienes son los beneficiarios de las obras en ejecución. El paso por el lente filosófico con Kant, Hegel y Adorno sirve para comprensión del arte contemporáneo y su dificultad para ser democrático. El arte contemporáneo es político, pero no es de entrada fácil a su comprensión. El arte contemporáneo si se maneja en la esfera social pero de diferentes formas que han cambiado con el paso del tiempo. La inmanencia
Leer más

Steyerl, En Defensa de la Imagen Pobre

Parte de esta noción de imagen pobre hace referencia a como se ha dado una degradación de esta , en el sentido de que no tiene profundidad , se resume a una imagen de fácil circulación y como expone el autor representa una versión deteriorada de alguna imagen original . “Propagan placer o amenazas de muerte, teorías conspirativas o contrabando, resistencia u obsolencia. Las imágenes pobres muestran lo extraordinario, lo obvio y lo increíble, siempre y cuando seamos capaces de descifrarlo.” (Steyerl) Es interesante la relevancia de esto ya que en la actualidad el mundo se mueve por imágenes, cuenta con   altos alcances debido al poder de esta, cuenta con gran influencia e inclusive llega a configurar ciertas dinámicas de nuestro entorno. “La imagen pobre es una copia en movimiento. Tiene mala calidad y resolución subestándar. Se deteriora al acelerarla. Es el fantasma de una imagen, una miniatura, una idea errante en distribución gratuita, viajando a presión en lentas conexiones di
Leer más

La vida sin significado

Homo Sacer , es un texto escrito por el filósofo italiano, Giorgio Agamben, en el cual se evidencia la manipulación de los derechos legales por parte de los gobiernos, con el fin de vaciar de sentido la vida de los individuos. El termino homo sacer , resume en dos palabras todas las acusaciones que se realiza en relación al modo de operación político en la actualidad. En el imperio romano, se le denominaba homo sacer , a aquel individuo que era sentenciado a muerte sin que se le atribuyera el asesinato al encargado de ejecutar al condenado. Contextualizando al termino en la época actual, es posible determinar que el homo sacer no se diferencia en absoluto del sujeto contemporáneo, puesto que su suerte depende de los poderes políticos que dictamina cada gobierno. A simple vista parecería que todo el mundo se rige bajo una serie de leyes que hacen posible la armonía entre los seres humanos, y que por consecuencia, evitan que se produzcan conflictos bélicos. No obstante, la realidad no s
Leer más