El arte contemporáneo no se escapa de la política

En su texto Hito Steyerl,  La política del arte: el arte contemporáneo y la transición a la postdemocracia, no disfraza cuando escribe, es directa y sus palabras son como un baladzo de agua fría. 

A standard way of relating politics to art assumes that art represent political issues in one way or another. But there is a much more interesting perspective: the politics of field of art as a place of work. Simply look at what ir does-not what it shows (Steyerl, 2010. p, 1)  .

El arte contemporáneo no escapa del neoliberalismo y de una política global, el arte contemporáneo es tan parte y sumida en dicha realidad que inclusive Steyerl señala que es la respuesta  a la pregunta ¿cómo puede embellecerse aún más el capitalismo?

Así la autora relaciona a los trabajadores de choque de la temprana Unión Soviética con los artistas contemporáneos, quiénes trabajan excesivamente y a la vez el arte es la industria con mayor trabajo impago. Sin embargo, hoy en día el arte contemporáneo siempre se contradice, pues converge entre el interés por el poder y la especulación del capital y la manipulación de forma masiva. Aunque como sugiere Steyerl también  se encuentra dentro del campo de comunalidad, movimiento, energía y deseo.

Finalmente, lo que propone Steyerl es hacer el intento de comprender al arte como un espacio político en lugar de intentar representar una política que siempre sucede en otro lugar. De hecho el arte no se aparta de la política, sino más bien esta inmersa dentro de su producción, su distribución y su recepción.  

We could try to understand its space as a political one instead of trying to represent a politics that is always happening elsewhere. Art is not outside politics, but politics resides within its production, its distribution, and its reception. If we take this on, we might surpass the plane of a politics of representation and embark on a politics that is there, in front of our eyes, ready to embrace (Steyerl, 2010, p. 6).

Referencias: Steyerl, Hito, Politics of Art: Contemporary Art and the transition to post-democracy, e-flux journal no. 21, december 2010.

Enocontré la traducción: aquí http://informecapital.net/revista/?page_id=124  

Flora de Neufville 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Política y la inmanencia del arte

El arte y política están cruzados por la vida. La relación entre arte y vida, su inmanencia y su agencia política ha sido conflictiva a lo largo del tiempo. Las referencias a la filosofía, las estética en especial y además al estudio de lo sublime son necesarias para comprender la manera en que le arte se ha relacionado con la vida. No es una dialéctica sin rumbo, sino una progresión que ha estrechado los vínculos del arte a la vida y también lo que los ha alejado. Trabajar en arte en la esfera política es entender cómo se desenvuelven los capitales que financian la producción, quienes son los beneficiarios de las obras en ejecución. El paso por el lente filosófico con Kant, Hegel y Adorno sirve para comprensión del arte contemporáneo y su dificultad para ser democrático. El arte contemporáneo es político, pero no es de entrada fácil a su comprensión. El arte contemporáneo si se maneja en la esfera social pero de diferentes formas que han cambiado con el paso del tiempo. La inmanencia
Leer más

Steyerl, En Defensa de la Imagen Pobre

Parte de esta noción de imagen pobre hace referencia a como se ha dado una degradación de esta , en el sentido de que no tiene profundidad , se resume a una imagen de fácil circulación y como expone el autor representa una versión deteriorada de alguna imagen original . “Propagan placer o amenazas de muerte, teorías conspirativas o contrabando, resistencia u obsolencia. Las imágenes pobres muestran lo extraordinario, lo obvio y lo increíble, siempre y cuando seamos capaces de descifrarlo.” (Steyerl) Es interesante la relevancia de esto ya que en la actualidad el mundo se mueve por imágenes, cuenta con   altos alcances debido al poder de esta, cuenta con gran influencia e inclusive llega a configurar ciertas dinámicas de nuestro entorno. “La imagen pobre es una copia en movimiento. Tiene mala calidad y resolución subestándar. Se deteriora al acelerarla. Es el fantasma de una imagen, una miniatura, una idea errante en distribución gratuita, viajando a presión en lentas conexiones di
Leer más

La vida sin significado

Homo Sacer , es un texto escrito por el filósofo italiano, Giorgio Agamben, en el cual se evidencia la manipulación de los derechos legales por parte de los gobiernos, con el fin de vaciar de sentido la vida de los individuos. El termino homo sacer , resume en dos palabras todas las acusaciones que se realiza en relación al modo de operación político en la actualidad. En el imperio romano, se le denominaba homo sacer , a aquel individuo que era sentenciado a muerte sin que se le atribuyera el asesinato al encargado de ejecutar al condenado. Contextualizando al termino en la época actual, es posible determinar que el homo sacer no se diferencia en absoluto del sujeto contemporáneo, puesto que su suerte depende de los poderes políticos que dictamina cada gobierno. A simple vista parecería que todo el mundo se rige bajo una serie de leyes que hacen posible la armonía entre los seres humanos, y que por consecuencia, evitan que se produzcan conflictos bélicos. No obstante, la realidad no s
Leer más