La des-eurocentralización en el arte

‘Sufrimos del Síndrome de Marco Polo’ afirma desde el comienzo Gerardo Mosquera; y ‘el principal síntoma de la enfermedad es el eurocentrismo’. Han pasado muchos años ya desde que las colonias europeas en varios continentes del mundo encontraron su fin y, sin embargo, la estela de valores etnocéntricos implantados durante el colonialismo sigue encontrando un lugar privilegiado en nuestro tiempo. El mundo del arte, en efecto, ha sido permeado por el síndrome en cuestión. Mosquera respecto a esto argumenta que “la des-eurocentralización en el arte no se trata de regresar a la ‘puro’, pero sí de adoptar la ‘impureza’ poscolonial a través de la cual podríamos liberarnos a nosotros mismos y expresar nuestro propio pensamiento”. Mosquera relieva con esto la imposibilidad de trabajar una tradición estética aislada en tanto que nuestras culturas están ya insertas en una cierta dinámica histórico-global. La solución es, por tanto, empezar a generar nuestros propios discursos en torno a esa condición de la que no podemos escapar, pero a la que sí podemos hacer frente o, en otras palabras, a la que sí podemos cuestionar.

Comentarios

  1. María Emilia Contreras7 de noviembre de 2017, 0:14

    Al final del texto, Mosquera plantea un desafío que va mucho más allá del mero reconocimiento del Otro. Mirar a quienes pertenecen a territorios adyacentes, sin caer en la exotización de su condición, quizás es posible si procuramos observar en doble sentido: hacia afuera, pero arrojando, a la par, vistazos hacia adentro. Este ejercicio hará posible el reconocimiento de ambas partes en sus singularidades y semejanzas; reconocimiento de una riqueza que puede tomar formas novedosas y generosas a partir del diálogo horizontal entre culturas. "La implicación intercultural consiste no solo en aceptar al Otro en un intento por comprenderlo y enriquecerme con su diversidad. También implica que el Otro hace lo mismo conmigo, problematizando mi auto-conciencia" (Mosquera, 2005).

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Política y la inmanencia del arte

El arte y política están cruzados por la vida. La relación entre arte y vida, su inmanencia y su agencia política ha sido conflictiva a lo largo del tiempo. Las referencias a la filosofía, las estética en especial y además al estudio de lo sublime son necesarias para comprender la manera en que le arte se ha relacionado con la vida. No es una dialéctica sin rumbo, sino una progresión que ha estrechado los vínculos del arte a la vida y también lo que los ha alejado. Trabajar en arte en la esfera política es entender cómo se desenvuelven los capitales que financian la producción, quienes son los beneficiarios de las obras en ejecución. El paso por el lente filosófico con Kant, Hegel y Adorno sirve para comprensión del arte contemporáneo y su dificultad para ser democrático. El arte contemporáneo es político, pero no es de entrada fácil a su comprensión. El arte contemporáneo si se maneja en la esfera social pero de diferentes formas que han cambiado con el paso del tiempo. La inmanencia
Leer más

Steyerl, En Defensa de la Imagen Pobre

Parte de esta noción de imagen pobre hace referencia a como se ha dado una degradación de esta , en el sentido de que no tiene profundidad , se resume a una imagen de fácil circulación y como expone el autor representa una versión deteriorada de alguna imagen original . “Propagan placer o amenazas de muerte, teorías conspirativas o contrabando, resistencia u obsolencia. Las imágenes pobres muestran lo extraordinario, lo obvio y lo increíble, siempre y cuando seamos capaces de descifrarlo.” (Steyerl) Es interesante la relevancia de esto ya que en la actualidad el mundo se mueve por imágenes, cuenta con   altos alcances debido al poder de esta, cuenta con gran influencia e inclusive llega a configurar ciertas dinámicas de nuestro entorno. “La imagen pobre es una copia en movimiento. Tiene mala calidad y resolución subestándar. Se deteriora al acelerarla. Es el fantasma de una imagen, una miniatura, una idea errante en distribución gratuita, viajando a presión en lentas conexiones di
Leer más

La vida sin significado

Homo Sacer , es un texto escrito por el filósofo italiano, Giorgio Agamben, en el cual se evidencia la manipulación de los derechos legales por parte de los gobiernos, con el fin de vaciar de sentido la vida de los individuos. El termino homo sacer , resume en dos palabras todas las acusaciones que se realiza en relación al modo de operación político en la actualidad. En el imperio romano, se le denominaba homo sacer , a aquel individuo que era sentenciado a muerte sin que se le atribuyera el asesinato al encargado de ejecutar al condenado. Contextualizando al termino en la época actual, es posible determinar que el homo sacer no se diferencia en absoluto del sujeto contemporáneo, puesto que su suerte depende de los poderes políticos que dictamina cada gobierno. A simple vista parecería que todo el mundo se rige bajo una serie de leyes que hacen posible la armonía entre los seres humanos, y que por consecuencia, evitan que se produzcan conflictos bélicos. No obstante, la realidad no s
Leer más